无魔者 (No-Maj)

无魔者 (No-Maj) 是北美地区巫师社会对不会魔法、且出生于非魔法家庭的人的称呼。它是对标英国巫师社会所使用的术语 麻瓜 (Muggle) 的地区性变体。该术语主要出现在《神奇动物在哪里》系列故事中，并未在《哈利・波特》七本原著小说中被提及。

• 术语来源: 北美巫师界 (Pottermore, 《神奇动物在哪里》系列)
• 含义: 没有魔法能力的人
• 词源: 该词是英文短语 “No Magic” (没有魔法) 的直接缩写，发音为 /noʊ dʒ/。 (Pottermore)
• 对应术语: 麻瓜 (Muggle)

“无魔者”一词的使用反映了 20 世纪初美国巫师社会与非魔法族群之间深刻的隔阂与不信任。这段历史背景与英国巫师界有显著不同。

• 法律隔离: 由于历史上巫师曾遭受“塞勒姆审巫案”等残酷迫害，美国魔法国会 (MACUSA) 制定了极为严格的法律以保护巫师社会的隐秘性。其中最著名的是 拉帕波特法律 (Rappaport's Law)。(Pottermore)
• 拉帕波特法律的影响: 该法律于 1790 年颁布，严禁巫师与无魔者通婚或建立友谊，几乎完全禁止了两个社群间的非必要往来。这导致美国巫师对无魔者的态度普遍比英国巫师更为警惕和疏远。
• 在故事中的体现: 在《神奇动物在哪里》中，纽特・斯卡曼德 因其行李箱被无魔者雅各布・科瓦尔斯基意外拿走，引发了一系列严重违反当地巫师法律的事件，凸显了美国巫师社会对与无魔者接触的极端敏感性。

尽管“无魔者”和“麻瓜”指代的是同一类人，但其背后的文化与社会意涵存在巨大差异。

• 法律地位: 在英国，巫师与麻瓜通婚是合法的，尽管可能受到纯血统家族的鄙视。赫敏・格兰杰的父母和西莫・斐尼甘的父亲都是麻瓜。而在 1920 年代的美国，根据拉帕波特法律，这种关系是完全非法的。
• 社交态度: 英国巫师对麻瓜世界抱有从好奇（如亚瑟・韦斯莱）到鄙夷（如食死徒）等多种态度，但总体上存在一定程度的互动。相比之下，美国巫师社会对无魔者采取的是一种制度化的、以隔离为核心的政策，视其为潜在的威胁。
• 术语风格: “麻瓜”一词听起来更具俚语和文化色彩，而“无魔者”则更像一个功能性的、直白的描述性词汇，反映了其背后更为严肃和务实的社会环境。

• 雅各布・科瓦尔斯基 (Jacob Kowalski): 一位善良的纽约罐头厂工人和面包师梦想家。他是《神奇动物在哪里》系列中的主要角色，也是极少数被允许保留对魔法世界记忆并深度参与其中的无魔者。 (《神奇动物在哪里》系列)

• 首次披露: J.K. 罗琳于 2015 年 10 月 30 日，在电影《神奇动物在哪里》上映前，通过《娱乐周刊》首次向公众披露了“无魔者”这一术语。 (作者访谈)
• 粉丝反响: 该术语在发布后引起了粉丝群体的广泛讨论。许多习惯了“麻瓜”一词的读者认为“无魔者”听起来过于平白，缺少了罗琳笔下一贯的奇幻感。 (粉丝社群观察)
• 正典地位: 需要再次强调，“无魔者”一词属于《神奇动物在哪里》的电影和补充材料正典，在《哈利・波特》原著七部曲中从未出现。